诈骗立案了证据不足怎么办

结论：
诈骗案立案后证据不足，侦查阶段公安机关可继续侦查，不足则撤案；审查起诉阶段检察院可退补或自侦，二次补侦后不足应不起诉；审判阶段法院应作无罪判决。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在不同诉讼阶段，诈骗案证据不足有不同处理方式。侦查阶段，公安机关有责任继续侦查收集证据，如询问证人、调查财产等。若最终仍证据不足，不符合移送审查起诉条件，应撤销案件。审查起诉阶段，检察院可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查最多两次，二次补侦后证据仍不足，应作出不起诉决定。审判阶段，法院若认为证据不足以认定被告人有罪，需作出无罪判决。这体现了法律对司法程序严谨性和保障当事人权益的重视。若遇到此类复杂的诈骗案相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案立案后证据不足，不同诉讼阶段处理方式不同。侦查阶段，公安机关需继续侦查收集证据，如询问证人和调查财产等；若仍不足且不符合移送审查起诉条件，则应撤销案件。
2.审查起诉阶段，检察院可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查最多两次；二次补充侦查后仍不足且不符合起诉条件，应作出不起诉决定。
3.审判阶段，法院若认为证据不足不能认定被告人有罪，应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

建议：公安机关应提高侦查能力和效率，及时全面收集证据。检察院要严格审查，合理运用补充侦查权。法院要秉持公正，准确判断证据是否充足。各方加强协作，共同打击诈骗犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）侦查阶段，面对证据不足情况，公安机关有继续侦查的职责，可通过询问证人、调查犯罪嫌疑人财产等方式补充证据。若经侦查仍未达到移送审查起诉标准，应撤销案件。
（2）审查起诉阶段，检察院对于证据不足的案件，有退回公安机关补充侦查或自行侦查的权力，且补充侦查最多两次。二次补充侦查后仍不符合起诉条件的，需作出不起诉决定。
（3）审判阶段，当法院认为证据不足无法认定被告人有罪时，应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

提醒：
证据收集需合法合规，若遇到诈骗案证据不足情况，不同阶段处理方式有别，建议咨询以获取专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）侦查阶段：公安机关继续侦查收集证据，采用询问证人、调查犯罪嫌疑人财产等方法补充证据；若经侦查仍证据不足且不符合移送审查起诉条件，应撤销案件。
（二）审查起诉阶段：检察院认为证据不足，可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查最多两次；二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定。
（三）审判阶段：法院认为证据不足，不能认定被告人有罪，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.侦查阶段：立案后证据不足，公安机关要继续侦查，可询问证人、调查嫌疑人财产来补充。若仍不满足移送审查起诉条件，就撤销案件。
2.审查起诉阶段：检察院觉得证据不足，可退回公安补充侦查或自行侦查，补充侦查最多两次。二次补充后仍不符合起诉条件，应作出不起诉决定。
3.审判阶段：法院认为证据不足，无法认定被告有罪，要作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。