主犯已承认从犯不知情怎么处理

司法机关认定从犯情况不会仅依据主犯口供，而是综合全案证据判断。
1.若其他证据表明从犯确实不知情，未实施犯罪行为或未促进犯罪结果发生，从犯可能不构成犯罪，应依法不予刑事处罚。这体现了司法以事实为依据的原则，确保无罪的人不受刑事追究。
2.若证据显示从犯虽被主犯称不知情，但主观有故意，客观实施了帮助行为，即便作用较小，也会被认定为从犯。不过在量刑时，会依据其在共同犯罪中的作用，从轻、减轻处罚或者免除处罚。这既保证了对犯罪行为的惩处，也体现了罪责刑相适应原则。

建议司法机关全面、细致收集各类证据，准确认定从犯情况。同时，犯罪嫌疑人应如实供述，配合司法机关查明事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）司法机关判断从犯情况时，不会单纯依据主犯的承认。主犯承认从犯不知情不具有决定性，而是要综合全案证据来考量从犯是否知情以及参与犯罪的程度。
（2）若其他证据能表明从犯确实不知情，没有实施犯罪行为，或者对犯罪结果没有起到促进作用，那么从犯可能不构成犯罪，依法不会受到刑事处罚。
（3）当证据显示从犯实际上主观有故意，客观实施了帮助行为，即便主犯称其不知情，也会被认定为从犯。不过在量刑时，会根据其在共同犯罪里的作用，从轻、减轻处罚或者免除处罚。

提醒：
案件证据情况复杂多样，不同案情对应的法律判定和处理有别，建议咨询以获得具体分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）司法机关判定从犯情况不能仅依据主犯的说法，而要全面审查全案证据。
（二）若其他证据表明从犯确实不知情，未实施犯罪行为且对犯罪结果无促进作用，从犯可能不构成犯罪，可依法不进行刑事处罚。
（三）若证据显示从犯主观有故意，客观实施了帮助行为，即便作用小，也会被认定为从犯，但量刑时会根据其在共同犯罪中的作用从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.司法机关判断从犯情况，不会仅依据主犯称从犯不知情这一点，而是综合全案证据来确定从犯是否知情和参与程度。
2.若有证据表明从犯确实不知情，没实施犯罪行为，对犯罪结果也无推动作用，从犯可能不构成犯罪，不予刑事处罚。
3.若证据显示从犯主观有故意，客观实施了帮助行为，即便作用小，也会认定为从犯，但量刑会从轻、减轻或免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
司法机关认定从犯情况不会仅依据主犯的说法，需综合全案证据判断，从犯是否构成犯罪及量刑视证据情况而定。
法律解析：
司法实践中，对于从犯的认定有着严格的标准，不会单纯以主犯的陈述为依据。全案证据才是判断从犯是否知情以及参与犯罪程度的关键。如果其他证据表明从犯确实不知情，未实施犯罪行为或对犯罪结果没有促进作用，依据法律，从犯可能不构成犯罪，不会受到刑事处罚。然而，若证据显示从犯主观上存在故意，客观上实施了帮助行为，即便作用较小，也会被认定为从犯。不过，在量刑时，法律会根据其在共同犯罪中的作用，从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果大家在法律方面遇到类似关于主从犯认定及量刑的问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。